Pelham, Kimblewick czy Beval?
Pelham, Kimblewick i Beval mają odmienną geometrię części bocznych. Nie są synonimami i nie należy łączyć Bevala z wędzidłami 2,5- lub 3-pierścieniowymi wyłącznie na podstawie wyglądu.
Pelham
Pelham ma górne mocowanie do pasków policzkowych oraz czanki z punktami przypięcia wodzy. Zwykle współpracuje z łańcuszkiem podbródkowym. Sposób przypięcia jednej lub dwóch wodzy wpływa na działanie całej konstrukcji.
Kimblewick
Kimblewick ma charakterystyczne części boczne w kształcie litery D, górne mocowanie ogłowia i zazwyczaj łańcuszek. Położenie wodzy może zmieniać stopień wykorzystania obrotu części bocznych. ByLynga stosuje nazwę Kimblewick na wszystkich rynkach.
Beval
Beval ma osobne górne mocowanie i właściwą dla modelu geometrię pierścieni. Jest traktowany przez ByLynga jako osobny typ, a nie nazwa zbiorcza dla wszystkich wędzideł wielopierścieniowych.
Co porównać przed wyborem?
- kształt i długość części bocznych,
- miejsce przypięcia wodzy,
- obecność i dopasowanie łańcuszka,
- rodzaj ścięgierza,
- rozmiar i anatomię pyska,
- aktualne przepisy dyscypliny.
FAQ
Czy Kimblewick i Kimblehook to to samo?
Na rynku spotyka się różne nazwy, ale ByLynga konsekwentnie używa nazwy Kimblewick.
Czy Beval jest wędzidłem 2,5-pierścieniowym?
ByLynga traktuje Beval jako oddzielny model. Oceniaj rzeczywistą konstrukcję produktu, nie luźne określenia handlowe.
Który model daje największą kontrolę?
Nie można tego ocenić wyłącznie po nazwie. Znaczenie mają geometria, ścięgierz, wodze, dopasowanie i sposób użycia.